The Office, y los universos virtuales

Hace un par de días decidí darle un aire a mi facebook, y hacerme fan ( o admirador, ahora simplemente gustar) de algunas cosas interesantes: Batman, Mad Men, The Office... La cuestión de porqué, para animar las entradas, prefiero hacerme admiradora de cosas, que añadir amigos (solo tengo 15, y es que ni he puesto mi nombre real) se la dejo a mi futuro psicoanalista.

Me lleve una agradable sorpresa porque las notificaciones de The Office, son muy divertidas. Ponen vídeos de tomas falsas de los capítulos que se van a emitir esa semana, cuentan chascarrillos de los personajes, no de los actores, sino de los personajes: si uno tiene dolor de cabeza ese día, o si otro se está escaqueando. Es más han creado varios blogs que actualizan bastante a menudo. Uno de ellos sobre SPOILER DE LA SEXTA TEMPORADA el bebé Halpert. ( http://halpertbeesly.com/baby/ ) Con fotos del niño dormido, vestido de verde por San Patricio, comentarios de sobre su primera sonrisita, de como fue el parto... vamos como si fuera un niño real. Me parece una forma muy audaz de promocionar la serie, pero lo cierto es que casi es de esperar, en una serie tan bien hecha.

Veamos, no es que sea tan buena como Mad Men, por ejemplo, pero tiene la virtud de que a pesar de estar ya en su sexta temporada, sigue siendo fresca, arrancando carcajadas en cada capítulo, y cuando termina, te deja con ganas de más y más.

Creo que uno de sus puntos fuertes es que hay muchos personajes muy bien creados. Es cierto que normalmente la historia gira en torno a Michael Scott (Steve Carell) el jefe de la oficina, Jim y Pam (John Krasinski y Jenna Fischer), que tal vez han llevado el hilo conductor de la serie con su relación, y Dwight Schrute (Rainn Wilson), que es el Personaje de la serie, imposible definirlo en pocas palabras, pero probaremos con : envidioso, chivato, conspirador, lame-culos, friki, ultranacionalista. Sin duda nos quedamos con muchas en el tintero.

Pero, en esta oficina, hay muchos más trabajadores, todos ellos, tienen personalidades muy definidas, y no se limitan a ser simple fondo de pantalla: El jovenzuelo que empieza de becario, y asciende rápidamente, para caer con mayor velocidad aun; la relaciones publicas, que solo habla de Brangelina; la beatona de contabilidad; el tipo que lleva mil años en la empresa, y pasa de trabajar; el encargado del almacén, que es más inteligente que el jefe.... Lo bueno es que los personajes no están tan exagerados como para que nos parezcan una caricatura, muy típico en las sit-com. Excepto tal vez en los casos de Dwight y Michael, todos conocemos a gente parecida, que trabaja cerca de nosotros. Esto permite a los guionistas centrar capítulos en estos otros personajes, haciendo que los a priori protagonistas, queden esta vez en segundo plano.

Parece ser que cuando hicieron el casting buscaban a actores que fueran talentosos en la improvisación, una idea muy acertada ya que cuando los personajes reaccionan o ponen caras a la cámara, lo hacen de forma muy natural. Tres de los guionistas actúan también en la serie, en los personajes de Ryan, Kelly y Toby.



Como probablemente sabréis, The Office es el remake de una serie británica de mismo nombre, creada por Ricky Gervais. Y tiene, además de varios Emmys, el honor de ser mejor incluso que la original. No es que The Office(UK) sea mala, ni mucho menos, es extraordinaria. Pero tal vez un poco incómoda de ver. El personaje del jefe de la oficina, interpretado por Gervais, es realmente desagradable, un tipo mediocre y trepa, que intenta salirse siempre con la suya caiga quien caiga (así que probablemente sea más realista que la versión americana ;)) Sin embargo Michael Scott, es un personaje, que aunque tiene bastante de mediocre y manipulador, en el fondo es ciertamente entrañable y lo único que quiere es ser querido y admirado por sus empleados.

El bebé Halpert no es el único que tiene blog, también lo tienen Dwight (http://www.nbc.com/The_Office/dwights-blog/), cuya entrada más reciente empieza con un claro ejemplo de su caracter: 'After the recent Eyjafjallajokull eruption that has brought the world to its knees, I realized that of all natural disasters, I'm most like the volcano. Hurricanes, unlike me, give their targets too much warning; people are able to evacuate and meteorologists even have time give them depression-era names' ; o Ryan (http://www.thousandandonewords.com/) un fotoblog un tanto gafapasta, como su personaje pretende ser.

Además en la web de la serie (http://www.nbc.com/The_Office/) hay un juego con la nueva secretaria Erin, y e incluso una serie en webisodes, llamada 'The Mentor'. Desde la segunda temporada han emitido diferentes series por webisodes: 'The Accountans', 'Kevin's Loan', 'The Outburst' y 'Blackmail'. Me parece un derroche de imaginación y me maravilla que sepan sacarle tanto partido a internet. Ignoro si esto se traduce en más espectadores, sinceramente no lo creo, pero sin duda hace que los fans sean más fieles.

Por supuesto que no es la única serie que está en facebook, ni que tiene páginas divertidas con juegos y demás. Ya lo comentamos con Entourage, y hace unos meses, Marshall de How I met your Mother, creaba una web de fotos en una fiesta. Si la buscabas en internet (www.itwasthebestnightever.com), estaba! (parece que ya la han quitado).
Practicamente casi todas las series y programas tienen presencia en internet, pero generalmente se centran en los actores, en fotos promocionales, en las sinopsis de los capítulos, y venden camisetas, no cuidan los universos virtuales que están creando.

Killer Barbies

Siempre me ha hecho gracia la doble moral en las series americanas. Hace un rato estaba viendo por la tele un capítulo de NCIS (aquí Navy: Investigación Criminal), la serie esa de forenses como csi pero en militar. Los investigadores estaban en una sala de autopsias alrededor de un cadáver, el cual tenia abierto el tórax por completo. La cámara se regodeaba sacando planos en los que siempre aparecía la parte superior del cuerpo. Sin embargo cuando la imagen se alejaba y podíamos contemplar el cadáver en su totalidad, observábamos una luz cegadora en el área genital, que impedía percibir contraste alguno en la zona. Luz cegadora que no viene de ningún foco... debe proceder de dios, que no le importa que veamos los interiores sanguinolentos de un tipo, pero no quiere que le veamos como la tiene.
La secuencia ha durado varios minutos, con la cámara dando vueltas continuamente alrededor del cadáver. Y en ninguna toma, se ha visto sombrita alguna, o protuberancia que nos indicara que el malafortunado individuo no fuera Ken. Estaba claro que se lo había cargado Barbie o alguna de sus secuaces.

Super-Superfacil, osea

Bueg, llevo semanas sin escribir nada, y tengo mono, pero no tiempo. Así que una entradita corta, al hilo de un anuncio que acabo de ver en la tele.
Situación: Un grupo de amigas treinta-añeras, pijas, en salón minimalista. Una de ellas pregunta:

- (Jo tía, en elipsis)Al final se lo dijiste a (nombre de tío que no recuerdo)?
- Uf que va, (un "osea" en elipsis), al final no pude entender el test (de verdá, de verdá, en elipsis).

Y si, amiguitos y amiguitas, están hablando de un test de embarazo, que hasta donde yo sé, es algo tan complicado como hacer pis en un palito y ver el color que sale, o las rayitas o lo que sea. Pues han sacado un test que es digital, así que parece ser que la complicación de hacer pis en el palito no la tienen resuelta, solo la de ver el color que sale o contar rayitas. Y una tía tan boba que no es capaz de entender el test, no debería tener descendencia, por el bien de la humanidad.

Hombre, hay que reconocer que también te dice las semanas de gestación... y eso si es un avance, pero que lo anuncien por ahi, y no con pijas lerdas, xdiox!
Claro que el mensaje que aparece en la pantalla, para una mamá que no sabe contar rayas o distinguir colores, pero que presumimos que sabe leer... por presumir, puede ser un poco críptico. Porque dice "Embarazada 2-3", e igual se piensa que tiene trillizos.

EXTRAS

Me despierto, y por primera vez en años, ni me acordaba de los Oscars, qué cosas. Alegrón, Kate Winslet por fin ha conseguido su Oscar. Es una extraordinaria actriz, que hace enormes las películas en las que participa, y sin duda se lo merece. Y no he podido evitar acordarme de su paso por Extras, así que aunque tenia pensada otra entrada, voy a comentar esta magnífica serie.

Extras fue una serie de Ricky Gervais, de dos temporadas, emitida por BBC Two y por HBO, allá por 2005/7, y que se centraba en el mundo de los extras de cine. Los protagonistas Andy Millman (Ricky Gervais) y Maggie Jacobs (Ashley Jensen), deambulan por los sets haciendo papelitos, con frase si son afortunados, y esperando su gran oportunidad. La característica más llamativa, es que en cada capítulo hay algún actor famosete, que se autointerpreta (o autoparodia). En la primera temporada, los invitados son: Ben Stiller, Ross Kemp y Vinnie Jones, Kate Winslet, Les Dennis, Samuel L. Jackson y Patrick Stewart, y en la segunda: Orlando Bloom, David Bowie, Daniel Radcliffe, Chris Martin, Ian McKellen y Robert De Niro. Y hay un capítulo extra de navidad con George Michael y Clive Owen. De todos, mis favoritos son Kate Winslet (desesperada por ganar un oscar), Daniel Radcliffe (adolescente salido) e Ian McKellen ( brillante, dando absurdas clases de interpretación a Ricky).

Kate se autointerpreta rodando una película en la que hace de monja coraje, que protege judíos durante la segunda guerra mundial, a ver si con ese papel lacrimoso, por fin le dan un Oscar. Además, amablemente ayuda a Maggie en sus relaciones sentimentales. Y es que a su novio de le gusta que le digan cosas guarras por teléfono... y parece que Kate es una experta.... verla vestida de monja diciendo guarreridas... es impagable. No he encontrado con subtítulos, pero espero que mas o menos se entienda:



Es sorprendente ver como Ricky puede llevar al humor hilarante, a través de la vergüenza ajena o el desprecio (The Office), o a través de la amargura y la frustración, como en Extras. Por que los protagonistas son infelices, quieren ser actores, y solo consiguen figurar al fondo de la pantalla, y malvivir a base de bocadillos de catering, mientras ven como otros compañeros triunfan y ellos se quedan atrás.

En la segunda temporada, da un paso mas allá en esta amargura. Y es que finalmente Andy-Ricky, se hace famoso!!... Pero cuando lo consigue, no es lo que él quería. Su personaje es un payaso, con frasecitas coreadas por descerebrados incultos. Y aunque reconocido en los pubs, así no puede conseguir el respeto de la industria. Esto le llevará a hacer cosas ridículas, y a centrarse en si mismo y su “miserable” vida. El contrapunto lo pone Maggie, que en verdad si lleva una miserable vida ya que no ha conseguido triunfar, y su carrera y su vida se hunden, mientras su mejor amigo solo piensa en si mismo. Un drama vamos.... y como es posible que este dramón, sea divertido.... pues me imagino que solo un genio lo consigue.

La serie lo ha ganado todo, Emmy, Golden Globe, BAFTA, increíble para una serie de 12 capítulos de 20 minutos... Según la wikipedia, Ricky en su blog, hablo el pasado Octubre sobre hacer otro capítulo especial tal vez con Al Pacino....

EXTRA: Acabo de oírle a Maria Teresa Campos (no se xq veo estos programas mientras desayuno) que se ha tenido que morir Heath Ledger para que le dieran un Oscar.... con lo que queda claro que MTC no tiene ni puta idea de quien era Heath Ledger. No me impresiona, al menos no tanto como la desfachatez de darle un programa de periodismo como “La Mirada Crítica” a esta indocumentada, que escasamente sabe de lo que habla. La interpretación de Heath Ledger, sí que es impresionante, y no es fácil enmendarle la plana a Jack Nicholson. Si no hubiera ganado en esta ocasión, a buen seguro se hubiera llevado uno tarde o temprano. Es cierto que probablemente si no se hubiera muerto no hubiera sido tan temprano... no por falta de merecimiento, sino porque la academia es así, le cuesta darle premios a los guiris, como con Kate.

EXTRA 2: No me he podido resistir y os pongo también los fragmentos de los capítulos de Daniel Radcliffe, de salidorro:



Y de Sir Ian, dando clases de actuación:

Apparitions

Durante las navidades hubo el típico parón en las series americanas que suelo seguir: The Office, 30 Rock, How I Meet Your Mother, My Name is Earl. Entourage había terminado, al igual que Californication o True Blood. De parón estaban también Fringe y Heroes, que aunque con menos entusiasmo (la última ya, en números rojos), me rellenaban una hora semanal… Así que tuve que recurrir a la bolsa británica de series. Y una vez más… qué gustazo! Hoy hablaré de Apparitions.

Se trata de una mini-serie de ficción sobrenatural de seis capítulos, emitida por la BBC este otoño, centrada en el mundo mágico-religioso. Su creador (director y guionista) es Joe Ahearne, padre la serie de vampiros Ultraviolet y director de algunos episodios de Doctor Who, que le valieron para estar nominado a los BAFTA en 2006. La historia se centra en un cura católico, el Padre Jacob (Martin Shaw) , cuyo cometido principal dentro de la iglesia, es estudiar los casos de supuestos milagros, y determinar si lo son o no. En un principio, me imaginaba que la serie iría capítulo a capítulo, analizando esos milagros, realizados en vida por futuros candidatos a canonización, y así nos irían contando distintos casos y a la vez iríamos conociendo al protagonista…. Pero que va, es una serie británica, tiene un guión redondo, y lo que nos cuentan tiene un principio y un final, como debe ser.

El primer capítulo, por tanto, arranca con el Padre Jacob analizando un supuesto milagro realizado por la Madre Teresa de Calcuta, cuando un colega suyo del Vaticano, Monseñor Vincenzo, jefe de exorcistas, le dice que su nombre, el del padre Jacob, ha sido mencionado recientemente en varios exorcismos, a lo que Jacob, como es natural, reacciona con escepticismo. Sin embargo a la vuelta a su iglesia, en Londres, una niña desconocida está empeñada en ponerse en contacto con él, porque según dice, su padre esta poseído. Evidentemente a priori no le hacen ningún caso, pero alrededor empiezan a suceder cosas extrañas… Así la historia, lentamente se va haciendo más oscura hasta llegar a lo espeluznante, y Jacob se va enredando en una trama que le obligará a refrendar los fundamentos de su fe y a enfrentarse a los altos estamentos de la Iglesia. La lucha entre el bien y el mal, el Diablo y el padre Jacob está servida.

Esta excepcionalmente rodada, con una cuidada fotografía, unos actores brillantes, y un ritmo en cada capítulo, que mantiene el suspense hasta el final. Porque si, la serie está llena de suspense, que hasta en ocasiones roza el terror, siguiendo la línea del “El Exorcista”, a la cual, me parece que homenajea en un par de escenas (hay unas escaleras, igual de inquietantes).

Por otro lado cabe destacar que en ningún momento se pone en duda la existencia del Diablo, y sus aviesas intenciones de conquistar el mundo y a los hombres. Pero no hay que preocuparse por eso, ya que por otro lado, lo hace de forma natural, sin monsergas aleccionadoras o moralina barata. Como ya hemos dicho es ficción, lo hace del mismo modo que sabemos que Sauron quiere dominar la Tierra Media. De hecho Ahearne se declara ateo devoto en esta entrevista. Esto no quiere decir que los protagonistas no duden si lo que ven y viven es realidad o no, pero el espectador no lo hace.

La serie tuvo un éxito relativo en la BBC, llegando a alcanzar un 20% de audiencia en su primer capítulo, pero bajando en los sucesivos. Cuando terminó se rumoreaba sobre una posible segunda parte, pero por ahora no se sabe nada más. Por otro lado, parece ser que la BBC prepara una serie de superhéroes, al estilo Heroes y se la ha asignado a Joe Ahearne... a ver si es verdad.

Os pongo un trailer hecho por un tipo, que es de bastante mejor calidad de imagen que los trailes oficiales de la BBC que he encontrado, pero advierto que puede contener spoilers.

Entourage

Hoy voy a hablar de mi descubrimiento del otoño: Entourage. Se emite los Domingos por HBO y va por su quinta temporada, así que no es que esté descubriendo la pólvora, pero era una serie que siempre he dejado de lado. Gran error. Sin duda es una de las mejores cosas que se pueden ver por la televisión en estos tiempos.

La serie retrata el mundo del cine de Hollywood, desde el punto de vista de un joven y guapo actor de moda, Vincent Chase, y su “séquito”, con el que va a absolutamente todos los sitios. Una de las virtudes de la serie es el guión excepcional, que trata con respeto al espectador, sin utilizar diálogos absurdos para explicar cosas que se supone que todos saben. Así en el primer capítulo presentan a los componentes del séquito, pero sin explicar muy bien cual es la relación entre ellos, ni por qué están ahí. Luego poco a poco te vas enterando de sus vidas, o no... Por ejemplo sabes que todos son de Queens, pero al principio no tienes mucha idea de como han ido a parar a Los Ángeles, ni cuánto tiempo llevan allí, ni desde hace cuánto tiempo Vince es famoso, o hasta qué punto lo es... Esto de dejar el pasado abierto, además me parece una estrategia muy inteligente que puede proporcionar una gran libertad a la hora de relacionar personajes.

El séquito lo componen tres miembros, todos amigos de la infancia. El principal es Eric, que con la unica experiencia de haber sido gerente de una pizzeria, pasa a ser manager de una estrella de cine, con todos los problemas que esta falta de experiencia pueden generar. Luego esta Jhonny Chase (o Jhonny Drama) hermano mayor de Vince. Es un actorcillo de series, de capa caida, y que a duras penas consigue ya papeles, formando parte de esa inmensa bolsa de actores en paro, que una vez fueron casi famosos. Lo gracioso es que el papel lo interpreta Kevin Dillon, hermano de Matt Dillon. Y por último está Turtle, que viene a ser el chico para todo... hace las compras, hace de chófer etc.
Además del séquito uno de los personajes principales, y para mi uno de los aciertos de la serie, es el agente de Vincet, Ari Gold, un autentico tiburón del mundo del cine. Realmente muchos de los capítulos están centrados en como Ari se maneja en el negocio, para conseguir contratos para Vince, y es quien nos enseña los entresijos del mundillo.Jeremy Piven ha ganado un Globo de Oro y un Emmy por este papel. Y si buscáis Entourage en You Tube, lo primero que encontrareis son vídeos dedicados a las sobradas y monólogos de Ari. Para muestra un botón:



Está producida por Mark Wahlberg, que algo tiene que saber de cómo es la vida para un actor joven, guapo y famoso. Y parece ser que el creador Doug Ellin, se inspiró en Walhberg y su propio séquito, para desarrollar la idea. Así toda la serie, a pesar de que nos habla de un mundo fantástico e inalcanzable, donde una persona puede comprarse mansiones de 5 millones, conducir cochazos, o ganar medio millón en una tarde rodando un anuncio absurdo, todo nos parece terriblemente real. Vince es guapo y famoso, lo tiene todo, pero ese todo es frágil, en cualquier momento, tomar una decisión equivocada puede llevarlo de nuevo a ser un chico de barrio buscándose la vida. En la serie aparecen muchos rostros conocidos, en la mayor parte de las ocasiones interpretándose a si mimos como Jessica Alba, Scarlett Johansson o James Cameron. Lo gracioso es que, aunque supuestamente se interpretan a si mismos, sus papeles no son amables, o condescendientes, por ejemplo Seth Green (actor secundario en algunas pelis, o en Buffy) es un cabroncete integral, Ralph Maccio (Karate Kid) es un salido, Eric Roberts, hermano de Julia, cultiva y vende maría, Mandy Moore (American Dreamz) tiene un tortuoso romance con Vince. En la wikipedia podéis encontrar una lista de cameos por temporada → http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_celebrities_appearing_on_Entourage

Entourage es una comedia, pero no una comedia de gags en la que te estás partiendo todo el rato, es una comedia que cuando termina cada capítulo, te deja con la sonrisa en la boca, y con ganas de ver más. Además cabe destacar que la serie tiene una excelente banda sonora.

HBO ha confirmado una sexta temporada, así que estamos de enhorabuena. La página web oficial es muy completa (http://www.hbo.com/entourage/) con secciones para la serie “Viking Quest”, serie ficticia que Johnny Drama protagonizó, pero que fue cancelada, con un jueguito en Flash divertido http://www.vikingquestgame.com/ o el Blog de Lloid, el genial asistente gay/oriental de Ari Gold. http://www.hbo.com/entourage/blog/index.html

Fringeando

Bueno, tengo un montón de cosas pendientes de escribir por aquí, pero la falta de tiempo últimamente se esta haciendo monstruosa. Pero como no quiero quedarme sin contároslas, en vez de escribir post extensos, voy a procurar hacer una batería de post breves.... si soy capaz :P

Voy a empezar haciendo una revisión a las series que estoy siguiendo últimamente, hoy le toca el turno a Fringe.

Cuando hace un par de semanas vi el primer capítulo de Fringe, llamé a mi madre para decirle que se la bajara inmediatamente, ya que tenía muchas posibilidades de tratarse de la sustituta de Expediente X, que esperamos desde hace años. Tiene todas las bazas:
Una producción excelente, una protagonista con carisma y unos co-protagonistas (un científico loco y un cerebrito rebelde y renegado) que podían dar mucho juego, y sobre todo un director que es nada mas y nada menos que J.J. Abrams el padre de Alias y de Lost, con las que ha demostrado ser un maestro de la acción y del misterio.

La serie se estrenó en 8 de septiembre en la cadena FOX, y trata de una joven agente del FBI, Olivia Dunham, a la que asignan un caso asombroso: un avión de pasajeros acaba de aterrizar, con piloto automático, con todos los pasajeros y tripulación muertos. Pero no solo muertos, sus cadáveres están horriblemente descompuestos, derretidos. Inmediatamente surgen sospechas de terrorismo biológico y empieza la investigación. Durante la misma surge el nombre de un científico, Walter Bishop, que lleva 17 años ingresado en una institución psiquiátrica y según dicen, estaba especializado en los aspectos mas desconocidos de la ciencia, telepatía, levitación, invisibilidad o reanimación (textual). Necesitan su ayuda, pero el científico solo accederá si le traen a su hijo Peter. Este es una suerte de cerebrito que ha dejado el buen camino y es un buscavidas, no quiere saber nada de su padre, ni de que el gobierno venga a molestar en sus trapiches. La serie es semanal, la emiten los martes y parece ser que en cada capítulo intentarán resolver un caso independiente, y utilizarán métodos científicamente poco ortodoxos para desentramarlos.

La producción es espectacular, este primer capitulo (doble) costó 10 millones de dólares, y ademas de una muy buena fotografía, hay detalles magníficos, como las indicaciones del lugar donde se está desarollando la secuencia (la nueva versión del famoso "Cuarteles del FBI, Cuántico Virginia" de Exp-X). Como es de esperar en una serie de Abrams, el ritmo esta perfectamente medido, manteniendo la tensión y la emoción hasta el último minuto.

Y hasta aquí podéis leer si no habéis empezado a bajar la serie, el resto es SPOILER.... es por vuestro bien.... Pero para compensar os dejo el trailer promocional:



No leas más si no quieres que te destripe la serie...

Bien, mi gozo en un pozo. Cuando arriba decía que una de las mayores bazas para ser una serie genial era la de tener como director a JJ, me podía el entusiasmo, sin caer en que JJ es un patán con respecto a todo lo que tenga que ver con la ciencia ficción, como ya demostró en Alias con el amigo Rambaldi. No tiene ni idea de ciencia ni ganas de tener, para él debe ser algo parecido a la magia, y por supuesto no da ninguna importancia a la verosimilitud de las tramas que trata. Y bueno, los aficionados a la ci-fi estamos acostumbrados a esto, ¡¡ de qué te quejas!!, ¿¿ Acaso Expediente X no eran puras patrañas?? Si, es cierto, y había capítulos bastante absurdos, pero también había capítulos muy creíbles, en general los guiones estaban bien entramados y los casos en muchas ocasiones tenían una respuesta científica. Para eso estaba Scully allí, para dar sensatez al tema, aunque luego le dieran esos ramalazos místicos.

Pero es que ese no es el mayor problema... en en fondo lo que no cuaja es que los casos los van planteando sin ton ni son porque en realidad no importan, no tratan de maravillarnos con lo insólito o desconocido. Lo que ocupa la mayor parte de cada capítulo es la forma "mágica" de resolverlos. Y es que no importa mucho que unos malos malosos, hayan cristalizado un autobús, (cosa que por cierto no sabes por qué hacen, a parte de porque quede chuli, y es que mira que no habrá métodos mas sutiles de cargarse a una persona), y tampoco importa quién lo ha hecho, porque en realidad ya lo sabes. Lo que les gusta enseñar es cómo al científico loco se le ocurren ideas fantásticas para resolver el caso. Y ahí es dónde todo chirría... no sólo porque las teorías no tengan ni pies ni cabeza, que bueno, a eso estamos acostumbrados, sino por la forma absurda de desarrollar la investigación. A qué científico, por muy loco que esté, se le ocurre, por ejemplo, hacer una operación a sesos descubiertos en un sótano lleno de mierda, teniendo todo el dinero del mundo para hacerlo en un quirófano limpito. Y esto son errores que no entiendo, son una falta de respeto al espectador, porque no está claro que no es problema de presupuesto y deberían tener un buen equipo de asesores que les advirtiera que eso que están planteando es ridículo.

Y luego esta el problema principal de JJ, le encantan las conspiraciones y la idea de poderosísimas corporaciones maléficas intentando gobernar el mundo (y no, no son los bancos ni el G8), son el SD6, el PACTO, el Directorio-K, Profeta5, DHARMA, y ahora se trata de el PATRÓN. Entonces, si ya sabemos quiénes son los malos... y ellos saben quienes son los malos, ya que realidad el jefe Olivia le da los casos mascaditos, los relaciona con otros casos sucedidos anteriormente, y le dice quienes están detrás... de qué va esto? Porque como ya vimos en Alias, aunque desmantelen una de estas redes maléficas, en la siguiente temporada surge otra aun peor, que esta mas cerca de acabar con el mundo... en realidad sin tener muy claro nunca el porqué, y como es que nadie se ha dado cuenta antes. Osea la misma historia una y otra vez....

Ah! y si no resuelven los casos mucho mejor, porque así tendrán mas hilos inconclusos a los que poder asirse al final y que luego parezca todo redondo (como en Lost, que aunque al final se resuelva solo el 20% de las tramas abiertas, su número es tan enorme, que no sentiremos satisfechos y tendremos la sensación de que todo cuadra magníficamente). No cabe duda de que quiere explotar el filón que encontró con Lost, en cada capitulo aparecen "sutilmente" cantidad de pistas y símbolos para que los incautos se descuernen un rato, se vena los capitulos a camara lenta y luego llenen foros relacionandolo todo con todo. Pero al menos con Lost, los capitulos son una gozada de ver aunque no participemos de la paranoia colectiva, y las micro-historias personales que cuentan estan bien narradas.

Luego los coprotagonistas no terminan de cuajar, otra cosa que no entiendo en una serie de este presupuesto... el contrapunto rebelde de Peter no termina de aparece, así en realidad no sabemos muy bien qué pinta. A veces lo quieren poner como hombre de acción y aparece con arma ayudando a la chica a perseguir al malo (absurdo puesto que no es agente), otras veces se queda en el laboratorio y ayuda a su padre. Y el supercientifico loco... cómo es que estuvo metido en los orígenes de absolutamente todos los casos que tratan. Y además, de que carajo es cientifico? es físico? médico? químico? biólogo? sabelotodo? Por muy genio que uno sea, que creo que por ejemplo Einstein, se atreviera a hacer una operación de cerebro a nadie, y menos en un pozo infecto..... Tampoco sabemos muy bien qué pinta la ayudante de Olivia todo el día en el laboratorio...

En fin, una gran decepción, luego dirán que no ha tenido éxito, que la ciencia ficción es para frikis, y que mejor no gastar millonadas en este tipo de series, y nos joderemos todos. O lo que es peor, tendrá éxito, entre millones de adolescentes descerebrados, y entonces destinaran todos los presupuestos para la ci-fi a mierdas como esta... y entonces si que estaremos jodis.

Al final de reseña breve nada...

De por qué no me gusta Dexter (todavía)

Bueno, empecé a ver la serie hace unos meses, pero me aburrí en el capitulo cuarto. Ahora que tengo sequía de series he decidido retomarla…. he de decir que me está costando. Y es que una vez asumido el planteamiento original de la serie, es decir que el tema del psicópata domesticado, ya el interés decae. Sin embargo, como todavía voy por el capítulo siete y me queda casi media temporada, me reservo el comodín del cambio de opinión, con la esperanza de que estos capítulos intermedios sean solo relleno, y gasten el material bueno al final.

Principalmente hay dos cosas que no me gustan nada nada. La primera es que todos los personajes son topicazos. Parece que los guionistas gastaron sus ultimas neuronas desarrollando a Dexter, y el resto de los personajes los pillaron en un pull de personajes secundarios de serie. Son planos, sin apenas desarrollo:

- El ¨malo” es un psicópata de película, de estos que son inteligentísimos y pulcros, que siempre van por delante del bueno y juegan con el, dejandole pistas. Me aburre este tema del psicópata que deja pistas… para que lo atrapen? Es como los “malos” que cuando tienen a James Bond o al “bueno” de turno atado y desarmado, le cuentan todo su plan maléfico, dándole tiempo a desatarse y buscar modo de escape. Recurso narrativo facilón… y se supone que con Dexter jugábamos en primera división. Además de fácil por explicar las intenciones del “malo”, lo de ir dejando pistas, es doblemente facilón, porque da libertad a los guionistas de ir dando giros y dejando pistas al gusto. Que quieren alargar la temporada, pues mas pistas, que quieren hacer otra temporada porque tienen éxito, pues pistas más retorcidas.

- Los policías son todos clichés sacados de las series/pelis de policías. Polis capaces pero con problemas personales, bebedores, jefes cabrones aunque justos, superjefes más cabrones aun con contactos políticos, bla, bla, bla…..

- La hermana… dios no la soporto, envidiosa, rencorosa, niñata….. Como policía es pésima, solo acierta de casualidad o con ayuda de su hermano. La única justificación del personaje es ser carne de cañón para el malo. Seguro que es la última victima y Dexter tiene que rescatarla, o alguna truñez de estas. Puede haber otra justificación, y es que sea carne a secas, según me han comentado amigos…. esta estaca con ojos les pone cantidad….. mi no comprenda….

- La novia con familia/ex-marido presidario incluidos… otro topicazo de familia desestructurada. Puestos para mostrar el aspecto sensible/fingido de Dexter, pero cada vez que están en pantalla… estoy deseando que la secuencia se acabe y pasen a temas mas interesantes.

- Los malos eventuales, tampoco son nada nuevo en el firmamento. Malos malosos, pederastas, violadores, traficantes de personas…. en general, ni los describen, ya sabes de qué van desde el principio. Vistos millones de veces, seguramente en CSI Miami :P

Y la segunda razón es que "me toca un poco la moral"… Y es que me jode que pretendan hacer pasar a un psicópata como el bueno de la peli, que mata a la gente, pero es perdonable porque sólo mata a malos. Es entendible en un país con pena de muerte, que piensan que matar es justificado en algunos aspectos, pero a mi francamente el tema del justiciero solitario me irrita bastante. A ver, no me molesta que un personaje protagonista mate, Tony Soprano lo hace, y es una de las características de su personalidad. En ocasiones hasta te alegras que lo haga, cuando se carga a algún personaje especialmente coñón o cruel. Lo que me jode es que lo pretendan justificar, como que lo que hace es bueno y hasta necesario, que sea “sacar la basura”.

En fin, como he dicho espero que la serie me reserve un buen final, al menos esta primera temporada... porque si no a la segunda le van a dar.... bastante.

The Wire

Llevo demasiado tiempo con el blog en espera... buscando un punto por el que empezar. Creo que lo he encontrado.

Acabo de terminar la primera temporada de The Wire (HBO), y el pensar que todavía me quedan cuatro temporadas enteritas, me llena de gozo. Me ha dejado un estupendo sabor de boca, solo comparable a la que me dejó Mad Men hace unos meses (ya hablare de esta próximamente), y nada que ver con el resto de series que estoy viendo esta temporada.

The Wire es una serie de polis y bandas de delincuentes, pero está narrada como una buena novela negra, sin precipitación y todos los cabos bien atados. Un desarrollo de personajes natural, sin artificios, y una descripción de la realidad social dura, sin concesiones a ninguna de las partes y afortunadamente exenta de cualquier tipo de moralina. No hace falta que nos presenten a los malos como psicópatas desquiciados y prepotentes para que nos caigan mal, ni a los buenos como paladines del honor y del deber. Simplemente son buenos o malos porque es el papel que les ha tocado jugar con las cartas que les han repartido.

En la actualidad, la mayoría de las series policíacas son vertiginosas, en cada capítulo tratan resolver uno o mas casos (Mentes Criminales, Ley y Orden, CSI, Caso Abierto etc.) parece ser que el espectador tiende a perderse en tramas que duren más de 45 minutos. Sin embargo esta es tranquila, a lo largo de la primera temporada únicamente tratan de desentramar un caso, capa a capa, de forma natural. Muchas veces dan palos de ciego, otras no. Esto no significa que la serie sea aburrida o lenta, está llena de acción, conspiraciones, persecuciones y demás.

La serie esta ambientada en Baltimore, ciudad industrial de la costa este americana, pegada a Washington. Es una ciudad dura, pobre y con gran problemática social. El departamento de narcóticos de la policía se contenta con realizar de vez en cuando redadas, y detener a camellos callejeros de poca monta. No tienen ni presupuesto, ni ganas de profundizar más en un problema que los desborda por todos los lados. Los distintos departamentos no tienen comunicación entre si, trabajan con maquinas de escribir, como para pensar en tener una red informatizada. Sin embargo el detective de homicidios Jimmy McNulty, tiene una teoría, y es que todo el trafico de narcóticos de la zona Oeste de la ciudad, esta relacionado con una persona: Avon Barksdale, y comete el error de contársela a un juez del estado, Daniel Phelan. El juez empieza a hacer preguntas incómodas a los jefazos de la policía, los cuales ni habían oído hablar del tal Barksdale. Así que, obligados por las circunstancias pretenden quitarse el muerto de encima cuanto antes, hacer el paripé y que parezca que todo esta controlado. Crean una unidad especial a cargo del teniente de narcóticos Cedric Daniels, el cual tiene grandes aspiraciones de ascenso en el cuerpo de policía, y por tanto parece fácilmente manipulable. Los distintos departamentos ceden personal, lo peor de cada casa, policías en su mayoría,viejos, vagos y desmotivados o novatos enchufados de gatillo fácil. Les dan un sótano para trabajar, con maquinas de escribir, y cuatro mesas mal puestas. Con este panorama McNulty se convierte en una especie de Llanero Solitario, empeñado a pesar de todo y de todos, en resolver el caso. No por convencimiento moral o ambición de ascenso, sino básicamente por orgullo intelectual.

Poco a poco, capítulo a capítulo, van construyendo un caso partiendo del desconocimiento total de la banda a la que se enfrentan. El resto de los integrantes de la unidad van viendo sentido a lo que hacen, se despierta su instinto detectivesco, y empiezan a creer que pueden conseguirlo… pueden dar un gran golpe al mundo de la droga, un caso de verdad. Sin embargo los superiores quieren que terminen el tema en un par de semanas, que hagan cuatro redadas, detengan a algún camello, y vuelvan a sus departamentos, a olvidarse de el tema. Así que, además de desentrañar una red de tráfico de drogas, deben combatir con los politiqueos dentro del propio departamento de policía, y poner en juego sus carreras, ya que este es un caso que tanto te puede coronar, como mandar a un cuartucho en un sótano para el resto de tus días.

Por otro lado "los malos" tampoco tienen las cosas fáciles, en una banda fuertemente jerarquizada la caída de uno puede suponer un ascenso... o una sospecha. Dónde la mayoría de los miembros de calle son apenas adolescentes con poca experiencia y pero obligados a crecer rápido y cuyo único conocimiento del mundo se extiende a unas pocas manzanas a la redonda, un mundo donde la única opción es comer o ser comido. Además otra banda quiere hacerse con la zona. El juego del gato y el ratón esta servido.

Aquí un trocito del capítulo 4 dónde McNulty y su colega Bunk de homicidios investigan un caso antiguo, que tal vez este relacionado con la trama principal. No hacen falta subtítulos ;) Arte detectivesco al viejo estilo... CSIs, paké?